Изменение внешней политики Турции.  Комментарий   А. Сотниченко

Изменение внешней политики Турции комментирует ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра по изучению современного Ближнего Востока Александр Сотниченко:

– Турецкая политика за последние 8 лет претерпевает очень серьезные изменения, поскольку к власти там впервые пришла исламская партия. Сейчас Турция находится в поиске собственного места в мире. Причем она пытается его найти, в отличие от прошлых лет, в более тесном контакте с исламским миром, в т. ч. с Ираном. На это уже активно обращали внимание Соединенные Штаты, чьим союзником официально является Турция, поскольку она состоит в НАТО.

В последние годы Турция, например, не участвовала в американской операции в Ираке, зато проводила свои военные действия без согласования с США в курдском северном Ираке. Турция осуждает Израиль за его политику в Палестине, поддерживает достаточно тесные контакты с Сирией. И сейчас американские эксперты обеспокоены налаживанием отношений между Анкарой и Тегераном.

Иран – это достаточно важный фактор стабильности на Ближнем Востоке. У него есть большие запасы нефти и газа, а Турция не имеет залежей углеводородов. И в этих вопросах она будет вести прагматичную политику – без оглядки на США и НАТО.

В принципе, уже сейчас понятно, что Турцию никто в Евросоюзе не ждет. Переговоры по интеграции слишком затянулись и вряд ли окончатся вступлением этой страны в ЕС. Поэтому в данный момент Анкара будет развивать отношения с Тегераном. Нельзя сказать, что Турция станет военным союзником Ирана, но ей невыгодно, если США все-таки начнут против него военную операцию. И Анкара будет всячески противодействовать этому.

– Турция намерена снабжать Иран разведывательной информацией о передвижениях американских войск. Не ставит ли это под угрозу членство Турции в НАТО?

– Пока такой вопрос не ставится. НАТО не намерено так просто отказываться от такого стратегически важного союзника, как Турция. Напомню, что турецкая армия – вторая по численности в НАТО после Вооруженных сил США. Она достаточно хорошо оснащена. Плюс ко всему Турция имеет очень серьезные стратегические позиции, контроль над входом в Черное море, выход на Кавказ. Конечно, Вашингтон постарается как-то отреагировать на изменения в курсе Анкары, но каких-то кардинальных действий пока предпринимать не будет.

– Насколько выгоден Турции поворот ее внешней политики в сторону Ближнего Востока?

– Турции очень выгодно сотрудничество с ближневосточными странами. Она являйся самой развитой страной в регионе – после, пожалуй, Израиля. Но с Израилем никто на Ближнем Востоке не хочет иметь близких отношений. Поэтому Турция может стать лидером развития на Ближнем Востоке – поставщиком в данный регион и высоких технологий, и промышленной продукции. Кроме того, она претендует на статус объединителя Ближнего Востока. Очень многие эксперты говорят, что правящая партия ПСР имеет планы по восстановлению Османской империи. Нельзя сказать, что турки хотят ее возродить в прежнем виде, но Турция стремится радикально усилиться на Ближнем Востоке в геополитическом плане. Турция пыталась стать частью Европы, но неудачно, и теперь ее взгляд устремлен на Восток.

– Выгодна ли России новая внешняя политика Турции?

– России в принципе выгоден многополярный мир. И любые движения других государств в сторону от однополярной системы, т. е. от США, полезны для нашей страны. Другое дело, что региональные интересы России и Турции могут пересекаться на Кавказе, в Черноморском и Каспийском регионах. Я – сторонник того, чтобы Турция и Россия согласовывали друг с другом свои интересы. У двух стран гораздо больше общего, чем различий. И вполне возможно налаживание не только экономического, но и стратегического сотрудничества.

За последние 9 лет Россия стала первым по значимости торговым партнером Турции. Если в 1999 году товарооборот двух стран составлял около $1 млрд, то сейчас – уже более $30 млрд. Очень показательная цифра.

Не за горами и стратегическое партнерство. Нам известно, как Турция вела себя во время «пятидневной войны» на Кавказе в августе прошлого года, фактически осудив агрессию Саакашвили.

– Высшие армейские круги Турции негативно относятся к смене внешнеполитического курса. Возможно ли какое-то вмешательство армии, вплоть до военного переворота?

– На самом деле турецкие генералы стоят на националистических, секуляристских и проевропейских или проамериканских позициях. Армия в Турции является одной из самых весомых политических сил. В XX веке там произошло три больших военных переворота и еще несколько «малых». Поэтому правительство совершенно справедливо опасается реакции вооруженных сил. Но, вместе с тем, за годы сотрудничества с ЕС произошла некая унификация законодательства Турции, когда были убраны нормы, которые позволяли армии как-то влиять на политику. И надо сказать, что авторитет светских сил серьезно пошатнулся за последние годы. Нынешнее же правительство, опирающееся на традиционные ценности, на близкие отношения со странами Ближнего Востока, смогло вытащить Турцию из кризиса и сделало ее лидером развития в регионе. ПСР – первая партия, которой удалось сформировать однопартийное правительство за долгие десятилетия. Во всех выборных кампаниях на центральном и региональном уровнях она неуклонно занимает первые места. Ее популярность – на очень высоком уровне, и вокруг не видно значимых политических конкурентов.

Источник: meast.ru